16.09.2006 - Een week geleden werd het neonazistische Bloed Bodem Eer Trouw (BBET) ontmanteld. Zeventien verdachten werden opgepakt en ondervraagd. Twaalf zitten nog steeds achter slot en grendel, van wie de meerderheid militairen. De helft van hen zijn gekend als kaderleden van Blood & Honour. Maar waar is de "dertiende apostel" - de financier waarvan even sprake was - gebleven?

Wie is wie 

Van de 17 verdachten zijn er 9 namen bekend; 8 anderen ontbreken nog op het lijstje.

1- Thomas Boutsen is 25, geboren in Buggenhout en militair gestationeerd in Leopoldsburg. In 1999 opgepakt wegens brandstichting in het College van Opwijk. Opgesloten.
2- Tamara Van Aelst uit Leopoldsburg, 24 jaar, militair op Kleine Broghel, uitbaatster van café De Viking in Leopoldsburg en stripster en erotisch fotomodel. Actief op Internet. Opgesloten.
3- Tom Hendrickx uit Leopoldsburg, nieuwe vriend van Tamara en samen met haar gearresteerd. Is drummer.
4- Arnaud Debacker. Militair, kandidaat Officier aan de Koninklijke Militaire School in Brussel en stagedoend in de kazerne van Leoploldsburg.
5- Joeri Van den Plas, 34 jaar uit Dendermonde geen militair en gekend als B&H kader. De postbus van B&H zou door hem gehuurd zijn. Opgesloten.
6- Rüdiger Piron, 40 jaar uit Putte, alleenstaand, vertegenwoordiger. Zou de wapenmeester van BBET zijn. Opgesloten.
7- Mark Hooremans, Informaticus. Woont in Wilrijk. Wordt als de ideoloog van de groep omschreven. Opgesloten.
8- Stijn Van Meerhagen uit Ronse.
9- Joost Van Impen.

Wapentuig

Afhankelijk van de bron zouden er tussen de 350 en 400 wapens in beslag genomen zijn. Daarvan worden er 120 tot 150 omschreven als "nieuwe, moderne en efficiënte oorlogswapens". Ook kogelwerende vesten, nachtkijkers en ander modern militair materiaal werd gevonden.

Even de rekening maken...

Als de helft handvuurwapens zijn, dan moet je rekenen op een 500 euro per wapen. 200 wapens aan 500 euro is dus 100.000 euro. Als we te maken zouden hebben met 150 "nieuwe en moderne oorlogswapens", reken dan maar minstens 2000 euro per wapen of een totaal van 300.000 euro. Samen is dat 350 wapens. Reken nog 50 andere oorlogswapens aan 1000 euro of 50.000 euro in totaal. Dat maakt samen alleen al om "de revolutie" te starten een 450.000 euro.

Tel daarbij nog vele duizenden euro's voor kogelwerende vesten (al gauw 500 tot 1000 euro per exemplaar) en nachtkijkers (moderne tweede en derde generatie nachtkijkers kosten al snel 1500 tot 3000 euro) en je komt al snel tot een voor de hand liggende vraag: Wie financiert dit alles? Wie is de geldschieter achter BBET?

Tenzij deze bende een drugsnetwerk runde (geen onbekend gegeven bij extreemrechtse groepen) of overvallen pleegde (ook een optie binnen extreem rechts), moeten we gaan zoeken naar een zeer kapitaalkrachtige groep of persoon...

En die blijkt er te zijn, of toch: geweest te zijn.

Financier

Daags nadat BBET met veel wapenvertoon en dito nieuwsaandacht werd opgerold, berichtte de VRT-radio in haar nachtuitzendingen (vrijdag 8 september 2006) dat er in Brugge "een 50-jarige industrieel" was opgepakt die als de financier van BBET werd omschreven.

In de loop van de nacht verdween dat bericht echter. Een week later is er van deze "13de apostel" geen spoor meer te bekennen. Behalve indien het hier een kwakkel betreft, is deze persoon nochtans cruciaal in heel het tot stand komen van BBET.

Het is niet moeilijk om aan de toog een handvol extremisten te vinden die graag de revolutie willen starten. Het is al iets moeilijker om van deze tooghangers een groep als BBET te maken. Zonder een financier vorm je een groep met verwerpelijke ideeën echter niet om tot een gevechtsmachine en blijven groepen als BBET marginale organisaties die, beschermd door de vrijheid van mening, hun ideeën mogen verkondigen. Verwerpelijk, maar niet verboden (zolang ze de wet op het racisme of het negationisme niet overtreden)!

Als industriëlen een serieuze injectie willen geven aan dit soort neonazistische organisaties, dan is er een grens overschreden die we niet voor mogelijk achten: blijkbaar zijn er industriëlen die er van uitgaan dat de maximalisatie van hun winsten beter gegarandeerd is buiten een democratisch bestel dan binnen onze parlementaire democratie. Je kan daarom niets anders dan eisen dat men deze financier(s) hard aanpakt en vooral dat de krachten achter deze financier(s) snel publiek bekend gemaakt worden.

Nazi-Duitsland was ook maar mogelijk omdat de democratie verzwakt was en industriëlen Hitlers "derde weg" een mooi alternatief vonden...