Op donderdag 1 juni 2006 werd het boek ‘Wiens Belang? Het Vlaams Belang over inkomen, werk, pensioenen’ van Norbert Van Overloop aan de pers voorgesteld. Hieronder de tekst die ik ter inleiding hield.

Bijna één miljoen Vlamingen stemden in 2004 voor het Vlaams Belang kort nadat die partij wegens racisme was veroordeeld.

Weinigen geloven er nog in dat we die kiezers op andere en dus betere gedachten kunnen brengen. Nochtans is dat het enige wat we kunnen pogen te doen, willen we ons geloof in de democratie niet verliezen.

Het is dat wat dit boek voor ogen staat, en dat is meteen ook de voornaamste reden waarom dit boek zo belangrijk is.

Al jaren horen we dat we moeten gaan praten met de kiezers van die partij. Welnu, dit boek biedt daar de nodige munitie voor. Dit boek nodigt de kiezers van het VB uit even stil te staan bij de vraag of het VB wel de partij is die hun belangen vertegenwoordigt. Een grote groep van die kiezers zal na lectuur van dit boek moeten bevestigen dat dit niet zo is.

We weten al lang uit electoraal onderzoek dat de band tussen het VB en zijn electoraat veel weker is, veel zwakker is, veel minder robuust is dan het op het eerste gezicht lijkt (want, zegt men: het VB heeft een zeer trouw electoraat). Dat laatste klopt, maar waar men veel minder bij stil staat, is dat dit electoraat – of alleszins een aanzienlijk deel ervan – ook op cruciale punten van mening verschilt met het VB.

Waar het VB inzake sociaal-economische thema’s een extreemrechtse lijn voorstaat, hangen grote delen van de kiezers andere - vaak eerder linkse - standpunten aan. Die wetenschap, dat essentiële meningsverschil tussen het VB en zijn kiezers, vormt de koevoet om die kiezers weer los te wrikken uit het VB.

Na bijna dertig jaar Vlaams Blok / Vlaams Belang wordt vaak gedacht dat we die partij nu wel van voor naar achter en van binnen naar buiten hebben doorgelicht. Ik heb zelf jarenlang aan vakbondsmilitanten, onder meer uit de metaalsector, vorming gegeven over de anti-syndicale standpunten van het VB, en er was één vraag die telkens weer terug kwam: waarom is ons dit niet eerder verteld, en waarom wordt dit nooit – of toch heel weinig – in de media gezegd?

Dat migranten op het VB zouden stemmen, dat vindt iedereen maar raar (want het VB is toch de partij die de migranten weer buiten wil). Maar dat er massaal veel arbeiders, bediendenn ambtenaren, werklozen en gepensioneerden op het VB stemmen, is – voor wie er even bij stil wil staan – op zijn minst even raar te noemen.

In november vorig jaar organiseerde het VB een economisch congres. Dat was trouwens niet de eerste keer, zoals wel eens gedacht wordt: tien jaar geleden, in 1996, deed het dat ook al eens. Een van de belangrijkste verschilpunten tussen 1996 en 2005 is dat de congresteksten er nog onleesbaarder op zijn geworden, nog meer gebruik maken van technisch jargon, zich nog meer verschuilen achter externe nota’s, studies en adviezen van respectabele instellingen.

Niet de studiedienst van een of andere grote of kapitaalkrachtige middenveldorganisatie, politieke partij, mediagroep of universiteit, maar de geëngageerde burger Norbert Van Overloop nam de taak op zich die teksten uit te pluizen, uit te zoeken welke standpunten het VB nu exact verdedigt in concrete dossiers.

Hij is daarin met verve geslaagd. Ik kan u, als auteur van twee omvangrijke boeken over het Vlaams Blok, getuigen dat het soms bijzonder moeilijk is een samenhangend verhaal op te hangen over de VB-visie op sociaal-economische thema's, net omdat de partij er zoveel mist rond spuit. Norbert Van Overloop is erin geslaagd de VB-visie te verklaren, te verduidelijken en te herformuleren op een heldere en niet drammerige wijze. Dit boek verdient het om veelgelezen te worden.

* * *

Het Vlaams Belang profileert zich als ‘de partij van de kleine man, van de zwaksten in onze samenleving’. Maar wie zoekt naar de sociale en economische standpunten van die partij, komt alleen maar staalharde asociale standpunten tegen. Na het Economisch Congres van het VB in november 2005 schreef De Tijd: “De partij biedt de bedrijven alles waar ze van dromen: lastenverlagingen, een ontvette overheid en minder machtige vakbonden.” Op 15 december 2005 stemde de Kamer van Volksvertegenwoordigers over het generatiepact. Het Vlaams Belang verklaarde bij die gelegenheid: “Wat de regering vandaag doet, zijn peanuts. Het gaat niet ver genoeg en het is niet grondig genoeg.” Het VB komt uit dit boek dan ook naar voor als de partij die de kant kiest van de rijksten in de samenleving en het patronaat.

Dit boek neemt het protest van de Vlaams Belang-kiezer ernstig. Het gaat ervan uit dat een groot deel van de aanhang van het VB te winnen is voor een eerlijke en sociale maatschappij. Maar het beschrijft ook de sociale puinhoop waarin een Vlaams Belangregering Vlaanderen zou herscheppen.

Inhoud:

Voorwoord één: Het echte gelaat van het Vlaams Belang ontmaskeren - Bruno Verlaeckt (ABVV).
Voorwoord twee: Elke strijd tegen het Vlaams Belang moet gestreden worden - Ferre Wyckmans (ACV).
Vlaams Belang teert op onrecht en ongenoegen
Vlaams Belang zegt niet wat het denkt
Vlaams Belang wil de pensioenleeftijd verlaten
Waar is het Vlaams Belang als de loontrekkenden protesteren?
Vlaams Belang op de werkvloer: overuren à volonté
Vlaams Belang op de werkvloer: flexibelere werknemers gewenst
Vlaams Belang wil daling van lonen en koopkracht
Vlaams Belang neemt deel aan jacht op werklozen
Vlaams Belang wil inkomsten sociale zekerheid beknotten
Vlaams Belang beperkt terugbetaling ziektekosten
Vlaams Belang snelt farmareuzen ter hulp
Vlaams Belang zet een punt achter de verzorgingsstaat
Vlaams Belang wil de vakbonden weg
Willen CEO's Vlaams Belang aan de macht?
Vlaams Belang wil belastingverlaging voor de rijken
Vlaams Belang veroordeeld voor racisme
Van geldstromen, 'luie Walen' en Vlaamse ondernemers
Het laatste taboe doorbreken

Norbert Van Overloop, Wiens Belang? Het Vlaams Belang over inkomen, werk, pensioenen - Berchem, EPO, 2006, 166 blz. - 12,50 euro.

U kan het boek hier bestellen.

* * *

» » Klik hier voor nog meer boeken over extreem rechts.